Dolar 45,0196
Euro 52,7555
Altın 6.777,78
BİST 14.409,07
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Denizli 27°C
Parçalı Bulutlu
Denizli
27°C
Parçalı Bulutlu
Sal 26°C
Çar 26°C
Per 26°C
Cum 20°C

Eski hakemlerden Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin tartışmalı pozisyonlarına son nokta! ‘Açık bir penaltıyı göremedi’

Sezonun son derbi maçında Galatasaray konuk ettiği Fenerbahçe’yi 3-0 mağlup etti. Derbinin tartışmalı pozisyonlarını beIN Trio programında eski hakemler değerlendirdi.

Eski hakemlerden Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin tartışmalı pozisyonlarına son nokta! ‘Açık bir penaltıyı göremedi’
REKLAM ALANI
27.04.2026 02:24
43

Süper Lig’in 31. haftasında Galatasaray derbi maçında Fenerbahçe’yi konuk etti. Maç, RAMS Park’ta oynandı.

İlk yarısında Fenerbahçe’nin penaltıdan faydalanamadığı ve Victor Osimhen’in golüyle Galatasaray’ın 1-0 öne geçtiği karşılaşmadan ikinci yarıda iki gol daha bulan Galatasaray 2-0 galip ayrıldı.

ARA REKLAM ALANI

Karşılaşmanın ardından Fenerbahçe’nin Davinson Sanchez’in Sidiki Cherif’e müdahalesinde penaltı kazandığı pozisyon, Leroy Sane’nin pozisyonunda Galatasaray’a verilmeyen penaltı ve Ederson’a verilen kırmızı kart gibi birçok pozisyon tartışma konusu oldu.

Karşılaşmayı hakem Yasin Kol yönetti. Yasin Kol’un yardımcılıklarını Abdullah Bora Özkan ile Bahtiyar Birinci yaptı. Çağdaş Altay dördüncü hakem olarak görev yaparken, VAR hakemi görevini Ömer Faruk Turtay üstlendi.

Tarışmalı pozisyonları beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında söz alan eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran değerlendirdi.

DAVINSON’UN MÜDAHALESİNDE PENALTI BEKLENEN POZİSYON

Bahattin Duran: Cherif hiçbir şekilde ofsaytta değil. Alıyor topu gidiyor. Tam kurtulmuşken Davinson Sanchez kayarak geliyor, net bir şekilde düşürüyor. Davinson onu düşünmese kaleye o kadar yakın ki kaleye gol vuruşu yapacak. Abdülkerim çok yakınında olsa da Davinson o hareketi yapmasa bariz gol şansı vardı. Bariz gol şansı engellendi. Ceza sahası içinde penaltı oluyor. Penaltı çok doğru, Davinson sarı kart görmeliydi.

Deniz Çoban: İlave bir şey yok. Sarı kart eksik kaldı, hakem elini cebine atmışti, niye vazgeçti bilmiyorum. Elini cebine attı ve vazgeçti. Net bir sarı kart olmalıydı, penaltı tartışmasız doğru.

Bülent Yıldırım: Bariz gol şansını engellemek normal de kırmızı kart ancak ceza sahası içinde topa müdahaleden ötürü bir alt ceza olan sarı kart uygulanmalıydı. İhlali gördük, Davinson kayıyor, çelmeyi atıyor. Top Cherif’in kontrolünde, Abdülkerim geride kaldı. Cherif aksiyonu aldı, kontrolü tam. Bariz gol şansının tüm unsurları vardı. Penaltı doğru, sarı kart eksik.

SANE’NİN YERDE KALDIĞI POZİSYONDA PENALTI BEKLENTİSİ

Bahattin Duran: Önce hakeme bakalım, ilerleyelim. Hakemin hareketlerinden de anlaşıldığı gibi hakem iyi bir yerde değil. Önünde 4 oyuncu var, en az 2 tanesi pozisyonu görmesine engel oluyor. Ama ben burada “ya hakem görememiş” diyemem çünkü hakemin görevi göreceği yere yerleşmektir. Burada hakemin hatası var, görememiş, ama kusura bakmasın göreceği yere kendi gelmeli. Gelelim pozisyona, Nene bence pozisyonda gelirken vücudunun üst kısmını ellerini açarak kontrol etmeye çalışmış, dikkatli olmaya çalışmış. Ama diziyle ayağıyla iki kez dikkatsiz müdahalede bulunuyor. Burada top Galatasaraylı oyuncunun kontrolünde, Sane’nin önünde. Sane tamamen doğal akıştaki hareketlerini yapıyor, risk alan taraf Nene, diziyle ve sol ayağıyla müdahale yapıyor. Bence bu hareket penaltı. Bu pozisyonda da bariz gol şansını engelleme olduğunu düşünüyorum, penaltı verilmeliydi, Nene’ye sarı kart çıkmalıydı.

Deniz Çoban: Penaltı konusunda şüphem yok, hakem doğru yerden göremediği için değerlendiremedi. VAR’dan dönüşü alana kadar bekledi, bu açık penaltıyı veremedi. Bariz gol şansı konusunda daha tutucuyum, bence sarı kartlık bir ihlal çünkü yakınında oyuncular var.

Bülent Yıldırım: Biraz kuvvetli bir temas, kendi bileği de bükülüyor. Hakemin ise görmediği o kadar belli ki, en baştan bakalım; 5-6 oyuncu üstüne gelirken ne yapacağı konusunda hiçbir fikri yok. Fikrim ise net penaltı olduğu. Dikkatsiz bir müdahale; diyelim ki ben Sane’yim, bariz gol şansım var ve bir oyuncu gelmiş, dikkatli müdahalede bulunamamış, topla oynayamamış, beni düşürmüş. Net penaltı.

EDERSON’UN HAREKETİNDE KARAR NASIL OLMALIYDI?

Deniz Çoban: Ederson bu pozisyonda olabilecek bütün sınırları zorluyor. Hakeme bu kadar temas edemezsiniz. Taciz edemezsiniz. Kart gördükten sonra daha da abartıyor. Ben Ederson çok net ikinci sarı kart demiyorum ama tüm limitleri zorluyor ikinci sarı kart için.

Bahattin Duran: Limitleri aşmış. Burada limitleri aşmış. Ederson çok net ikinci sarı kart.

Bülent Yıldırım: Bunu hakem grubunun normalleştirme şansımız yok. Bu normal mi? Limitleri gerçekten zorlamış.

YUNUS AKGÜN’ÜN POZİSYONU İKİNCİ SARI KART MI?

Bahattin Duran: Bu pozisyon birinci sarı kartta olur ikinci sarı kart da olur. Maçta sarı kartı olan bir oyuncu bu hareketi yapıyorsa ikinci sarı karttan atılmalıydı.

Deniz Çoban: Bence bu ikinci sarı kart.

Bülent Yıldırım: Yunus Akgün risk alıyor. Kurallara göre rakibin sağlığını tehlikeye atıyor. Tartışmasız bir ikinci sarı kart. Oyundan ihracı gerekirdi. Ciddi bir hata.

Kaynak: Milliyet

REKLAM ALANI
Şehrin nabzını tutan, en son gelişmeleri anında sizlere ulaştıran sesimiz olmaya devam ediyoruz. Denizli’nin sesi olan Denizlim Haber ile şehre dair herşeyi keşfedin. Takipte kalın en yeni haberlerle güncel kalın.
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.