Hollywood stüdyolarına rest: “Siz de yapay zekâyı nasıl kullandığınızı açıklayın”
Hollywood stüdyoları tarafından telif hakkı ihlali davasıyla karşı karşıya kalan Midjourney, kendisine dava açan stüdyoların yapay zeka kullanımına ilişkin belgelerin mahkemeye sunulmasını talep etti. Şirket, stüdyoların da telif hakkıyla korunan içerikleri AI eğitimi için kullanıp kullanmadığının davanın seyrini değiştirebileceğini savunuyor.
HABER MERKEZİ – Yapay zeka tabanlı görsel üretim platformu Midjourney ile Hollywood’un önde gelen stüdyoları arasındaki telif hakkı davasında dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Midjourney, kendisine dava açan Warner Bros. Discovery, Disney ve Universal Studios’un film ve dizi projelerinde yapay zeka teknolojilerini nasıl kullandıklarına ilişkin bilgilerin mahkemeye sunulmasını talep etti.
HOLLYWOOD’UN YAPAY ZEKA DAVASI DEVAM EDİYOR
Geçtiğimiz yıl açılan davada Hollywood stüdyoları Midjourney’in Superman, Batman ve benzeri telif hakkıyla korunan karakterlerin görsellerini oluşturabilmesini telif hakkı ihlali olarak değerlendirmişti. Midjourney ise kamuya açık görsellerle yapay zekâ modellerinin eğitilmesinin “adil kullanım” kapsamında olduğunu savunurken, aynı yöntemin Hollywood stüdyoları tarafından da kullanıldığını öne sürüyor.
En güncel haberlere ve son dakika gelişmelerine Google üzerinden anında ulaşmak için bizi favorilerinize ekleyin.
kaynak olarak ekleyin
Şirketin mahkemeden talep ettiği belgeler oldukça kapsamlı. Midjourney; stüdyoların yapay zekâ stratejileri, iş planları, araştırma raporları, eğitim veri setleri, model ağırlıkları ve hatta yönetim kurulu toplantılarında kullanılan yapay zekâ sunumlarının paylaşılmasını istiyor.

Ancak haziran ayının ortalarında davaya bakan sulh hâkimi, stüdyoların yapay zekâ çalışmalarına ilişkin belgelerin büyük bölümünü gizli tutabileceğine karar vermişti. Karar kapsamında yalnızca doğrudan tüketicilere sunulan yapay zekâ uygulamalarıyla ilgili bilgilerin paylaşılması istenmişti. Midjourney ise şimdi bu kararın federal mahkeme tarafından bozulmasını talep ediyor.
Davayı takip eden hukuk yayınlarına göre Midjourney, söz konusu belgelerin “adil kullanım” savunmasının temelini oluşturduğunu düşünüyor. Şirket, eğer stüdyoların da kendi yapay zekâ modellerini telif hakkıyla korunan eserlerle eğittiği ortaya çıkarsa, bunun davacıların iddialarını zayıflatabileceğini savunuyor.
Midjourney’nin avukatı Bobby Ghajar, mahkemeye sunduğu dilekçede, “Davacılar cezalandırmaya çalıştıkları uygulamanın aynısını kendileri de yapıyorsa, bu durum Midjourney’nin adil kullanım ve ‘unclean hands’ (dürüst davranmama) savunmaları açısından kritik önem taşıyor.” ifadelerine yer verdi.
Davada federal mahkemenin vereceği karar yalnızca bu dosyayı değil, gelecekte yapay zekâ ve telif hakları konusunda açılacak benzer davaları da etkileyebilir. Özellikle mahkemelerde hangi yapay zekâ belgelerinin delil olarak sunulabileceğine ilişkin emsal oluşturabilecek bir karar çıkması bekleniyor.
Kaynak: Milliyet