Lütfü Savaş, CHP’den ihraç kararına itiraz etti

CHP’den 11 Aralık 2024’te ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, 31 Ocak’ta mahkemeye başvurarak disiplin cezasının iptalini ve ihraç kararının kaldırılmasını talep etti. Savaş’ın avukatının verdiği dilekçede, ”kent uzlaşısı” modeli eleştirilerek, ”Müvekkilim ülkemizde son dönemde belediyelerle ilgili yaşanan soruşturma süreçlerinin olabileceğini çok önceden öngörmüştür” denildi. 

CHP kurultayının iptaline yönelik açtığı dava ile gündemde olan Eski Hatay Büyükşehir Başkanı Lütfü Savaş, 11 Aralık 2024’te CHP’den ihraç edilmesine yönelik kararın kaldırılması ve disiplin cezasının kaldırılmasına için 31 Ocak’ta Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Savaş, yaptığı başvuruda, disiplin cezasının iptalini ve ihraç kararının kaldırılmasını talep etti. Savaş’ın avukatı aracılığı ile mahkemeye başvurduğu dilekçede, disiplin cezasının savunmalar dikkate alınmadan verildiği savunuldu.

Dilekçede, “Savunma istem yazısında; isnat edilen somut fiil, fiilin hukuki nitelendirmesi, karşılığında öngörülen disiplin cezası, elde edilen deliller gibi hususların soruşturulana bildirilmesi gerekmekte olup savunma istem yazısı bu koşulları taşımadığından müvekkilimin savunması usulüne uygun alınmamış olduğundan disiplin cezası şekil unsuru yönünden hukuka aykırıdır” denildi.

”Kent Uzlaşısı” modeli eleştirildi 

Dilekçede ayrıca yerel seçimlerde CHP ve DEM Parti arasında yapılan ‘Kent Uzlaşısı’ modeli eleştirilerek, şu ifadelere yer verildi:

“Müvekkilim, ülkemizde son dönemde belediyelerle ilgili yaşanan soruşturma süreçlerinin olabileceğini çok önceden öngörmüştür. Esenyurt Belediyesi’yle başlayan ve Beşiktaş Belediyesi ile devam eden, terör bağlantılı kişi ve gruplara destek iddialarına ilişkin tehditleri kamuoyuna duyurma çabası bu sorumluluk bilincinin bir sonucudur. Ülkesini seven, milliyetçi bir birey olarak bu tür durumlara sessiz kalmayı bir sorumsuzluk olarak görmüştür.

”Özgür Özel de uyarılmıştır”

Söz konusu belediye başkanlarının aday gösterilmeden önceki süreçlerde müvekkilim, dönemin genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na çekincelerini dile getirmiştir. Parti içinde bu konular görüşülmüş; mevcut Genel Başkan Özgür Özel de uyarılmıştır. Ancak bu uyarılara rağmen herhangi bir değişikliğe gidilmemiş ve bu kişiler aday olarak gösterilmiştir. Bunun yanı sıra, özellikle İstanbul seçimlerini kazanmak amacıyla DEM Parti ile yapılan ittifak da müvekkilim tarafından eleştirilmiştir. Medyaya sızan bilgiler doğrultusunda bu anlaşmanın, İstanbul ilçe belediyelerinin DEM Parti’nin etkisi altına girmesine yol açtığı görülmektedir.

Bu bağlamda, belediye başkan adaylarının kimler olduğu ve geçmişleriyle ilgili şüphelerin dile getirilmesi son derece doğaldır. Müvekkilim, parti içinde bu durumun daha fazla terör bağlantılı kişiyle ilişkilendirilmesinden duyduğu rahatsızlıkta haklıdır. Müvekkilim, partisinin zarar görmesini engellemek ve bu tür tehditlere dikkat çekmek amacıyla bir sorumluluk bilinciyle hareket etmiştir. Karara konu olan tweet, aslında bir tespit ve son çare niteliğindedir. Müvekkilim, gelecekte ‘Bunları biliyordun, neden sustun?’ sorusuna muhatap olmamak adına doğru bildiklerini kamuoyuyla paylaşmıştır.”  (DHA)