Dönemin Valisi Sonel tutuklandı

Altı yıl önce kaybolan, tüm aramalara rağmen bulunamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun cinayeti ile ilgili somut delillerin bulunduğu soruşturma sürüyor. Yeni gözaltılar, sorgu ve deliller sonrası 11 kişinin tutuklandığı soruşturmada, “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu işlediğine ilişkin yeterli şüphe bulunduğu” belirtilen dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel gözaltına alınmıştı. Üç gün boyunca tutulduğu emniyette “Ben devletin valisiyim. Emniyette cevap vermem” diyerek susma hakkını kullanan Sonel dün Erzurum Adliyesi’ne sevk edildi.

Eski Vali cezaevinde

Savcılık ifadesinde Sonel’e Doku’nun kaybolduğu 5 Ocak 2020’den bugüne kadar devam eden süreçte müdahil olduğuna yönelik iddia ve suçlamalara dair 78 soru yöneltildi. Sekiz saat süren sorgunun ardından Sonel, “Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme”, “Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme, “Özel hayatın gizliğini ihlal”, “Kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve resmi belgeyi yok etme veya gizlemek”ten tutuklanarak, cezaevine gönderildi. Sorgu tutanağına göre, Sonel’e, Doku’ya ait sim kartının resmi soruşturma makamları yerine Ankara’daki Gökhan Ertok’a gönderilmesi ile ilgili soru yöneltildi. Sonel, sim kartını Şükrü Eroğlu aracılığıyla Ertok’a gönderdiğini kabul etti, gerekçesini de “kayıp kıza ulaşmak”, “son sinyali tespit etmek” ve “bir an önce sonuç almak” olarak sıraladı. Bir valinin doğrudan delil niteliği taşıyabilecek bir materyali resmi prosedür dışında inceletmesinin nedenini sordu. Sonel ise bunu “insani refleks”, “ablanın ağlaması ve feryadı” ile açıkladı. Kritik bir materyalin neden kayıt dışı sevk edildiği sorulan Sonel, dönüş süreciyle ilgili de bilgisi olmadığını savundu. 

‘Harçlık’ göndermiş

Sonel’e ifadelerden yola çıkılarak, yakın koruma Şükrü Eroğlu’nun “Vali’nin kara kutusu” olduğu nitelendirildiği, yalnızca koruma polisi değil, çok daha yakın ve kritik bir halkayı temsil edip etmediği soruldu. Sonel bu nitelemeyi reddetti, Eroğlu ile ilişkisinin görev çerçevesinde olduğunu savundu. MASAK hareketlerine göre eski koruma Eroğlu üzerinden gönderilen paralar sorguda hatırlatıldı. Sonel, bu ödemeleri “harçlık”, “yardım”, “teknik bir ihtiyacı olmuş olabilir” diyerek açıkladı. Soruşturma makamı ise yalnızca birkaç kez sosyal medya ve teknik destek kapsamında görüşüldüğü söylenen bir kişiye neden şahsi hesaptan para aktarıldığını doğrudan sorguladı. Resmi bir kamu işi için neden resmi bütçe kullanılmadığı sorusuna Sonel’in verdiği yanıt, dosyadaki kuşkuları gidermekten uzak bir savunma görüntüsü verdi.

‘İnsan öldürme yönünden de tutuklanmalı’

Gülistan Doku’nun ailesinin avukatı Ali Çimen, Tuncay Sonel’in tutuklanmasının ardından yaptığı açıklamada, “Tutuklama gerekçesiyle ilgili 4 madde var. Dönemin valisi hastanede yasa gereği Gülistan’ı koruma yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi failleri serbest bırakıyor. Sonrasında fail eksik kalan eylemini tamamlamak suretiyle Gülistan Doku’nun yaşamını yitirmesine neden oluyorlar. Tuncay Sonel’in de insan öldürülmeye iştirak ettiği açıktır. Bu yönüyle biz insan öldürülme yönünden de tutuklanması için mücadelemizi sürdüreceğiz” dedi.

‘Deliller sistematik yok edildi’

Sorgulamada Tuncay Sonel de oğlu Mustafa Türkay gibi bütün suçlamaları reddetti, kendisine ve ailesine yönelik bir “linç”, “kurgu” ve “itibar suikastı” yapıldığını söyledi. Savcılığın Erzurum Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderdiği tutuklama talebinde, Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından yaşanan usulsüzlükler tek tek sıralandı.

Savcılık, tutuklama talebini güçlendirmek için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) emsal kararlarına atıfta bulundu. Sevk yazısında, “Suçun ağırlığı ve toplumda yarattığı infial nedeniyle toplumsal huzursuzluğun ancak tutuklama ile dindirilebileceği” ve şüphelinin serbest kalması halinde “adaletin işleyişine müdahale tehlikesinin” bulunduğu açıkça ifade edildi. Öte yandan ifade tutanağının son bölümünde müdafi Avukat Tuncay Kılınboz, dosyada atfedilen fiillerin valilik görevi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’nın değil Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili olması gerektiğini ileri sürdü. Sorgulama sonrası süreçte, sim kart zinciri, kamera hard diskleri, hastane kayıtları, para hareketleri, otel ve seyahat organizasyonları, tanık ve gizli tanık anlatımlarıyla ilgili teknik ve adli incelemelerin dosyanın kaderini belirlemesi bekleniyor.

‘Ceset gömüldü mü?’

Gizli tanık “Şubat”ın anlatımları üzerinden devam eden sorguda savcılık, Mustafa Türkay’ın birini öldürdüğünü söyleyerek babasını ya da koruma polislerini aradığı, ardından Gülistan Doku’nun cesedinin valiliğe ait araçla taşınarak Pertek-Koçpınar hattında gömüldüğü iddiasını doğrudan sordu. Tuncay Sonel bu anlatımı “çok çirkin”, “alçakça iftira” sözleriyle reddetti. 06 SNL 10 plakalı siyah BMW marka aracın Elazığ’daki bir araç yıkama merkezinde suç delillerinin yok edilmesi amacıyla detaylı temizliğe sokulduğu iddiasını Sonel’e sordu. Sonel, bu iddiayı da reddetti, aracın eşinin memleketi Elazığ’a gidip gelebileceğini, normal yıkama yaptırılmış olabileceğini söyledi. Aracı oğlunun da kullandığı belirlenmişti.

K noktası kameraları neden değiştirildi?

Savcılık, kenti tepeden gören K noktalarındaki kameraların neden değiştirildiği, neden kayıtların alınmadığı, neden resmi kayıtlarda arıza görünmemesine rağmen değişim yapıldığı iddialarını Sonel’e sordu. Sonel ise bu konuda bilgisi olmadığını, muhatabın il emniyet müdürlüğü olduğunu söyledi. Gülistan’a ait olduğu belirtilen 31 Aralık 2019 tarihli hastane giriş kaydının silinmesiyle ilgili soruya Sonel, ne başhekimle ne de başka biriyle bu konuda görüştüğünü, hamilelik kaydı iddialarını yalnızca “halk arasında konuşulan söylentiler” olarak bildiğini söyledi. Songül Acar’ın beyanları üzerinden savcılık, Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından olayın sürekli baraj ve intihar ekseninde tutulduğu yönündeki iddiaları da Sonel’e sordu. Tanık beyanlarında, “Vali bu kızın intihar ettiğini ve barajda olduğunu söylüyordu” iddiası yer aldı. Sonel ise bunu reddetti, aramaların yalnızca ailenin ısrarı nedeniyle sürdürüldüğünü savundu.

‘Önemli olan mezar yerini bulmak’

Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde gerçekleşen Kabine toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Adalet Bakanı Akın Gürlek, önemli olanın Gülistan’ın mezar yerini bulmak olduğunu belirterek, “Cesedin yerini tespit etmek. Çalışma yürütüyor arkadaşlar” dedi. Adalet Bakanlığı’nda daha önce takipsizlik kararı verilen dosyalar için özel bir birim kurduklarını söyleyen Gürlek, “Biz bir birim kurduk. İşte faili meçhuller, daha önce takipsizlik falan verilen tüm dosyalar tek tek inceleniyor. İncelenip eksik ve aksak noktalar var mı diye bakılacak. Şimdi bir de tecrübeli gözlerin bakması farklı olur. Gülistan’dan sonra tabii bir beklenti var, ama her dosya illa öyle olacak diye bir şey yok yani. Ama kararlılıkla ve titizlikle üstüne gidilecek” dedi. / ASLIHAN ALTAY KARATAŞ – Ankara

Kaynak: Milliyet