Samsunspor-Galatasaray maçında Günay Güvenç kararı Trio hakemlerini görüş ayrılığına düşürdü! ‘Faul yapıldı, kırmızı yanlış’

Süper Lig’in 32. haftasında Galatasaray deplasmanda Samsunspor ile karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılı ekip kazanması halinde 26. şampiyonluğunu ilan edecekti.

İlk yarısı 1-1 berabere biten karşılaşmanın ikinci yarısında Samsunspor 3 gol daha buldu ve sahadan 4-1 galip ayrıldı.

Karşılaşmaya kaleci Günay Güvenç’in kırmızı kart görmesi ve Roland Sallai’nin ceza sahasının hemen dışındaki faulü gibi birçok pozisyon damga vurdu.

Maçta hakemlik görevini Reşat Onur Coşkunses üstlendi. Coşkunses’in yardımcılıklarını Bersan Duran ve Hüseyin Aylak üstlendi. Dördüncü hakem olarak Alper Akarsu görev alırken, VAR hakemliğini Sarper Barış Saka yaptı.

Samsunspor-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını beIN Trio programında eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban yorumladı.

GÜNAY GÜVENÇ’İN KIRMIZI KART GÖRDÜĞÜ POZİSYON

Bahattin Duran: Günay’ın eline top değdiği an hiç şüphelenmeden hakemin kararı çok doğru dedim. Marius topa dokunduktan sonra Günay’ın eline gelse problem yok, ancak sonrasında Marius’un sol dizine bakıyoruz, Günay’ın dirseğine çarpınca Günay’ın dirseği uzuyor ve top ile Günay’ın bileği buluşuyor. Mikroskobik bakış olacak ama Marius’un dizi Günay’ın dirseğine çarpmasa Günay topa değmeyecekmiş gibi hissediyorum. Bu nedenle ilk temas dikkatsiz de olsa ben burada Marius’un faul yaptığını düşünüyorum. Kırmızı kart yanlış. Maç içinde ise çok net kırmızı demiştim. Günay’ın dirseği diz çarptığı için açılıyor.

Bülent Yıldırım: Osimhen’in hatalı geri pasını gören hakemin hemen oraya gitmesi lazımdı gecikmiş. Resmin bütününe bakınca görüyoruz ki kaymış, kolunu genişletmiş, risk almış, kırmızı kart doğru, hakemi kutluyorum.

Deniz Çoban: Dizin kola geldiğini görüyorum ama o şartlarda kolunu yukarı doğru kaldıran Günay da faul yapmış olmuyor mu? El yoksa faul var, el oraya kalkıyor, diz kalkıyor. Bence de kırmızı doğru karar. Sorun olduğunu düşünmüyorum.

SALLAI’NIN MARIUS’A YAPTIĞI FAULDE PENALTI VAR MIYDI?

Bahattin Duran: Hakemin bu kadar açık bir faulü değerlendirememesi beni şaşırttı, performansı çok da kötü değildi. Burada top tamamen Marius’un kontrolündeyken Sallai yandan geldi. O kadar net ki faul, hakemin önü çok açık. Bunu ceza sahasının hemen dışından değerlendirmeliydi. Çok net bir faul, faulle birlikte disiplin cezası ne olmalıydı peki; bu pozisyonda sarı kart görmesi gerekirdi.

Bülent Yıldırım: Umut vadeden atağı engelleyen nitelikte bilinçli bir temas. Faul ve sarı kart verilmeliydi, hakem bunu beklenmedik şekilde kaçırdı.

Deniz Çoban: Ben burada sarı mı kırmızı mı tartışılır diye düşünüyorum. Oyuncunun topu kontrol etme olasılığı yüksek fakat net bir faul atlandı.

OSIMHEN’IN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI

Bülent Yıldırım: Top ayak topu mu başla oynama mesafesinde mi onu yakınlara gelince kale arkasından özellikle göreceğiz. Bir çizgi çeksek, üstü başla oynama mesafesi olsa, altı ayakla oynama mesafesi olsa, buradaki ayakla oynanacak bir top olur. Osimhen öne doğru geliyor, çok küçük, belirli veya belirsiz bir temas var başına. Osimhen’e yapılan bir ihlal söz konusu değil. Devam kararı olur.

Bahattin Duran: Ayakla oynama mesafesindeki bir topa kafasını sokuyor Osimhen. Samsunsporlu oyuncunun topuğu çok hafif temas ediyor, teması hissedince Osimhen biraz abartmış. Ama kesinlikle bir ihlal yok. Faul verilecekse Samsunspor lehine verilir.

Deniz Çoban: %100 Samsunspor lehine faul verilmeliydi. Futbol kuralları diyor ki bir futbolcu kendisine veya rakibine tehlikeli bir hareket yaparsa en direk serbest vuruşla cezalandırılır. Burada Osimhen kendisini tehlikeye atıyor, ayak topuna kafa sokarak. Osimhen aleyhine en direk serbest vuruş verilmeliydi.

JAKOBS’UN ŞUTUNDAN SONRA ELLE OYNAMA VAR MI

Bülent Yıldırım: Top temas ediyor, Samsunsporlu oyuncunun kolları vücuda yapışık. Devam doğru, penaltı söz konusu değil.

Bahattin Duran: Oyuncu doğal şekilde gelmiş, kapanmış. Vücudunu korumaya çalışıyor. İhlal yok.

Deniz Çoban: İhlal yok.

Kaynak: Milliyet